ऑनलाइन रेटिंग तुम्हारी FIDE रेटिंग के बारे में क्या बताती है?
दस हज़ार उपाधिधारी खिलाड़ियों पर मापा। ईमानदार जवाब: जितना चाहते हो, उससे कम।
कन्वर्ज़न टेबल सबको चाहिए। तुम्हारे पास Chess.com की ब्लिट्ज़ रेटिंग है और जानना है कि बोर्ड पर — उस नंबर में जो टूर्नामेंट में गिना जाता है — उसकी क्या कीमत है। तो हमने ठीक से मापा: 10,379 उपाधिधारी खिलाड़ी जो हमारे नाम इंडेक्स और FIDE की मासिक सूची दोनों में हैं, नाम से मिलाए गए, ऑनलाइन रेटिंग प्लेटफ़ॉर्म से और FIDE रेटिंग FIDE से पढ़ी गई। यह कोई सर्वे या फ़ोरम का अंदाज़ा नहीं है। यह सबसे बड़ा सैंपल है जो हम जुटा सके, और उससे लगभग दो सौ गुना बड़ा जिस पर यह साइट पहले कन्वर्ज़न छापने से मना कर चुकी है।
| ऑनलाइन रेटिंग बैंड | उसमें उपाधिधारी | उनका FIDE मीडियन | बैंड में FIDE का फैलाव |
|---|---|---|---|
| 800–999 | 38 | 2,123 | 1,171 |
| 1,000–1,199 | 93 | 2,143 | 949 |
| 1,200–1,399 | 151 | 2,185 | 944 |
| 1,400–1,599 | 292 | 2,200 | 1,094 |
| 1,600–1,799 | 378 | 2,223 | 1,105 |
| 1,800–1,999 | 416 | 2,268 | 920 |
| 2,000–2,199 | 317 | 2,255 | 868 |
| 2,200–2,399 | 124 | 2,317 | 909 |
| 2,400–2,599 | 37 | 2,306 | 711 |
| ऑनलाइन रेटिंग बैंड | उसमें उपाधिधारी | उनका FIDE मीडियन | बैंड में FIDE का फैलाव |
|---|---|---|---|
| 1,200–1,399 | 34 | 2,119 | 1,093 |
| 1,400–1,599 | 69 | 1,970 | 1,150 |
| 1,600–1,799 | 152 | 1,948 | 1,021 |
| 1,800–1,999 | 362 | 2,002 | 975 |
| 2,000–2,199 | 1,067 | 2,120 | 1,159 |
| 2,200–2,399 | 1,433 | 2,216 | 1,036 |
| 2,400–2,599 | 869 | 2,351 | 910 |
| 2,600–2,799 | 205 | 2,501 | 876 |
| ऑनलाइन रेटिंग बैंड | उसमें उपाधिधारी | उनका FIDE मीडियन | बैंड में FIDE का फैलाव |
|---|---|---|---|
| 1,200–1,399 | 24 | 1,714 | 854 |
| 1,400–1,599 | 57 | 1,794 | 946 |
| 1,600–1,799 | 121 | 1,830 | 1,080 |
| 1,800–1,999 | 255 | 1,914 | 878 |
| 2,000–2,199 | 663 | 2,010 | 1,162 |
| 2,200–2,399 | 1,457 | 2,093 | 1,115 |
| 2,400–2,599 | 2,366 | 2,190 | 939 |
| 2,600–2,799 | 1,949 | 2,269 | 953 |
| 2,800–2,999 | 1,007 | 2,370 | 791 |
| 3,000–3,199 | 295 | 2,489 | 875 |
| 3,200–3,399 | 34 | 2,647 | 438 |
प्रकाशित FIDE रेटिंग और ऑनलाइन अकाउंट दोनों रखने वाले 10,379 उपाधिधारी खिलाड़ियों पर मापा गया। हर पंक्ति एक समूह का ब्यौरा है — यह तुम्हारी अपनी रेटिंग देखने की टेबल नहीं है।
फिर भी यह कन्वर्ज़न को नहीं संभालता, और ऊपर की टेबल किसी भी बहस से बेहतर वजह दिखाती है। Daily देखो: ऑनलाइन रेटिंग दो हज़ार अंक चढ़ती है और पीछे का FIDE मीडियन सौ अंक भी नहीं हिलता। यह कमज़ोर रिश्ता नहीं, कोई रिश्ता ही नहीं है — क्योंकि यहाँ हर कोई उपाधिधारी है। Daily में 900 वाला ग्रैंडमास्टर 900 की ताक़त का खिलाड़ी नहीं है; वह ऐसा ग्रैंडमास्टर है जो पत्राचार शतरंज नहीं खेलता। ब्लिट्ज़ कहीं ज़्यादा सलीक़े का दिखता है, और वही असर बेहतर कपड़ों में है: ऑनलाइन ब्लिट्ज़ 1500 वाला उपाधिधारी बोर्ड पर मज़बूत और कीबोर्ड पर लापरवाह है। अपनी रेटिंग से आड़ा पढ़ना किसी और के टूर्नामेंट करियर का नंबर उधार लेना है। इसीलिए यह साइट FIDE रेटिंग तब दिखाती है जब तुम्हारी असली रेटिंग मिल जाए, और न मिले तो कुछ नहीं दिखाती।
सामान्य प्रश्न
तो मेरी FIDE रेटिंग क्या है?
अगर तुमने बोर्ड पर रेटेड गेम कभी नहीं खेले, तो तुम्हारी कोई FIDE रेटिंग है ही नहीं, और कोई ऑनलाइन रेटिंग उसे बना नहीं सकती। यह इस माप की कमी नहीं, FIDE रेटिंग की परिभाषा है। अगर है, तो प्रकाशित सूची से मिलान होते ही साइट उसे तुम्हारी रिपोर्ट में दिखा देती है।
ब्लिट्ज़ के आँकड़े तो ठीक दिखते हैं, उन्हें क्यों नहीं इस्तेमाल करते?
क्योंकि वे आँकड़े उपाधिधारी खिलाड़ियों से आए हैं, और तुम्हारा सवाल शायद ऐसे किसी का है जो उपाधिधारी नहीं। ब्लिट्ज़ का वक्र बताता है कि मज़बूत खिलाड़ियों की ऑनलाइन ब्लिट्ज़ रेटिंग उनकी बोर्ड ताक़त से कैसे जुड़ी है। सिर्फ़ ऑनलाइन खेलने वाले पर उसे लगाना यह मान लेना है कि दोनों समूह एक जैसे चलते हैं — और उसी टेबल का Daily कॉलम दिखाता है कि यह मान्यता कितनी बुरी तरह टूट सकती है।
फैलाव वाला कॉलम इतना बड़ा क्यों है?
क्योंकि व्यक्तिगत फ़र्क़ रुझान को ढक देता है। एक ही 200-अंक के ऑनलाइन बैंड के अंदर पीछे की FIDE रेटिंग हज़ार अंक से ज़्यादा तक अलग हो सकती है। समूह में रिश्ता हो तब भी वह किसी एक इंसान के बारे में बहुत कम कहता है — इसी वजह से इस साइट का Lichess/Chess.com कन्वर्ज़न भी लगभग बताया जाता है।
डेटा 2026-08-01 को अपडेट किया गया
Chess.com रेटिंग वितरण प्रकाशित नहीं करता। ये आँकड़े Lichess के वितरण को रूपांतरण लंगरों से मैप करके निकाले गए हैं, और उसी अनुसार पूर्णांकित हैं।