Lichess बनाम Chess.com रेटिंग, समझाया गया
एक ही खिलाड़ी की रेटिंग आमतौर पर Chess.com से ज़्यादा Lichess पर होती है। कोई भी साइट गलत नहीं है — ये अलग शुरुआती बिंदुओं वाली दो अलग आबादियाँ हैं।
रेटिंग का अर्थ सिर्फ़ अपने पूल के भीतर है। दोनों साइटें Glicko-शैली की प्रणाली इस्तेमाल करती हैं, पर उन्होंने शुरुआती मान अलग तय किए और उनके खिलाड़ियों का मिश्रण अलग है, इसलिए अंक दूर हुए और दूर ही रहे। यह अंतर स्थिर नहीं है: वितरण के बीच में सबसे चौड़ा और शीर्ष की ओर संकरा — इसीलिए "250 घटा दो" वाला नियम ठीक वहीं भटकाता है जहाँ लोग उसे सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करते हैं।
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 400 |
| 1,200 | ≈ 800 |
| 1,600 | ≈ 1,250 |
| 2,300 | ≈ 2,201 |
| 2,500 | ≈ 2,385 |
| 2,700 | ≈ 2,647 |
| 2,900 | ≈ 2,794 |
| 3,100 | ≈ 2,954 |
| 3,300 | ≈ 3,089 |
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 450 |
| 1,200 | ≈ 900 |
| 1,600 | ≈ 1,350 |
| 2,100 | ≈ 2,271 |
| 2,300 | ≈ 2,408 |
| 2,500 | ≈ 2,624 |
| 2,700 | ≈ 2,826 |
| 2,900 | ≈ 3,068 |
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 500 |
| 1,200 | ≈ 950 |
| 1,600 | ≈ 1,400 |
| 2,000 | ≈ 1,850 |
| 2,400 | ≈ 2,300 |
| 2,800 | ≈ 2,750 |
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 500 |
| 1,200 | ≈ 950 |
| 1,600 | ≈ 1,400 |
| 2,000 | ≈ 1,850 |
| 2,400 | ≈ 2,300 |
| 2,800 | ≈ 2,750 |
A conversion is an approximation of a population, not a promise about one player, and the measurement says that far more loudly than the old wording did. Within a single 200-point Lichess band the paired Chess.com ratings spread 700 to 1,400 points. The anchors are medians; an individual can sit hundreds of points either side. Where this site knows both of a player’s accounts it shows the real number instead and drops the ≈ entirely.
नीचे की तालिका वही नक्शा है जो यह साइट इस्तेमाल करती है। दो लंगर बिंदुओं के बीच यह अंतर्वेशन करती है; आख़िरी लंगर के आगे यह रुकती है और यह कहती भी है, बाहर बढ़ाने के बजाय — क्योंकि डेटा के बाहर एक ईमानदार दायरा एक आत्मविश्वासी गलत संख्या से बेहतर है।
ऑनलाइन रेटिंग और FIDE
FIDE बोर्ड पर खेली गई टूर्नामेंट बाज़ियों को रेट करता है। Lichess और Chess.com अपने-अपने पूल को रेट करते हैं। तीनों एक ही गणितीय परिवार का इस्तेमाल करते हैं और कोई पैमाना साझा नहीं करता, क्योंकि रेटिंग सिर्फ़ उन्हीं लोगों के सामने अर्थ रखती है जिनके विरुद्ध वह कमाई गई।
यह साइट FIDE रेटिंग तभी दिखाती है जब असली मौजूद हो: जब Chess.com प्रोफ़ाइल पर दर्ज हो, या जब वह व्यक्ति FIDE की प्रकाशित सूची में खिताबधारी हो। यह ऑनलाइन रेटिंग को FIDE में नहीं बदलती, क्योंकि ऐसे रूपांतरण का आधार बनने वाला डेटा ऑनलाइन पूल के शीर्ष पर लगभग 300 अंकों की खिड़की भर को ढकता है।
ऑनलाइन रेटिंग तुम्हारी FIDE रेटिंग के बारे में क्या बताती है?
कन्वर्ज़न टेबल सबको चाहिए। तुम्हारे पास Chess.com की ब्लिट्ज़ रेटिंग है और जानना है कि बोर्ड पर — उस नंबर में जो टूर्नामेंट में गिना जाता है — उसकी क्या कीमत है। तो हमने ठीक से मापा: 10,379 उपाधिधारी खिलाड़ी जो हमारे नाम इंडेक्स और FIDE की मासिक सूची दोनों में हैं, नाम से मिलाए गए, ऑनलाइन रेटिंग प्लेटफ़ॉर्म से और FIDE रेटिंग FIDE से पढ़ी गई। यह कोई सर्वे या फ़ोरम का अंदाज़ा नहीं है। यह सबसे बड़ा सैंपल है जो हम जुटा सके, और उससे लगभग दो सौ गुना बड़ा जिस पर यह साइट पहले कन्वर्ज़न छापने से मना कर चुकी है।
फिर भी यह कन्वर्ज़न को नहीं संभालता, और ऊपर की टेबल किसी भी बहस से बेहतर वजह दिखाती है। Daily देखो: ऑनलाइन रेटिंग दो हज़ार अंक चढ़ती है और पीछे का FIDE मीडियन सौ अंक भी नहीं हिलता। यह कमज़ोर रिश्ता नहीं, कोई रिश्ता ही नहीं है — क्योंकि यहाँ हर कोई उपाधिधारी है। Daily में 900 वाला ग्रैंडमास्टर 900 की ताक़त का खिलाड़ी नहीं है; वह ऐसा ग्रैंडमास्टर है जो पत्राचार शतरंज नहीं खेलता। ब्लिट्ज़ कहीं ज़्यादा सलीक़े का दिखता है, और वही असर बेहतर कपड़ों में है: ऑनलाइन ब्लिट्ज़ 1500 वाला उपाधिधारी बोर्ड पर मज़बूत और कीबोर्ड पर लापरवाह है। अपनी रेटिंग से आड़ा पढ़ना किसी और के टूर्नामेंट करियर का नंबर उधार लेना है। इसीलिए यह साइट FIDE रेटिंग तब दिखाती है जब तुम्हारी असली रेटिंग मिल जाए, और न मिले तो कुछ नहीं दिखाती।
| ऑनलाइन रेटिंग बैंड | उसमें उपाधिधारी | उनका FIDE मीडियन | बैंड में FIDE का फैलाव |
|---|---|---|---|
| 800–999 | 38 | 2,123 | 1,171 |
| 1,000–1,199 | 93 | 2,143 | 949 |
| 1,200–1,399 | 151 | 2,185 | 944 |
| 1,400–1,599 | 292 | 2,200 | 1,094 |
| 1,600–1,799 | 378 | 2,223 | 1,105 |
| 1,800–1,999 | 416 | 2,268 | 920 |
| 2,000–2,199 | 317 | 2,255 | 868 |
| 2,200–2,399 | 124 | 2,317 | 909 |
| 2,400–2,599 | 37 | 2,306 | 711 |
| ऑनलाइन रेटिंग बैंड | उसमें उपाधिधारी | उनका FIDE मीडियन | बैंड में FIDE का फैलाव |
|---|---|---|---|
| 1,200–1,399 | 34 | 2,119 | 1,093 |
| 1,400–1,599 | 69 | 1,970 | 1,150 |
| 1,600–1,799 | 152 | 1,948 | 1,021 |
| 1,800–1,999 | 362 | 2,002 | 975 |
| 2,000–2,199 | 1,067 | 2,120 | 1,159 |
| 2,200–2,399 | 1,433 | 2,216 | 1,036 |
| 2,400–2,599 | 869 | 2,351 | 910 |
| 2,600–2,799 | 205 | 2,501 | 876 |
| ऑनलाइन रेटिंग बैंड | उसमें उपाधिधारी | उनका FIDE मीडियन | बैंड में FIDE का फैलाव |
|---|---|---|---|
| 1,200–1,399 | 24 | 1,714 | 854 |
| 1,400–1,599 | 57 | 1,794 | 946 |
| 1,600–1,799 | 121 | 1,830 | 1,080 |
| 1,800–1,999 | 255 | 1,914 | 878 |
| 2,000–2,199 | 663 | 2,010 | 1,162 |
| 2,200–2,399 | 1,457 | 2,093 | 1,115 |
| 2,400–2,599 | 2,366 | 2,190 | 939 |
| 2,600–2,799 | 1,949 | 2,269 | 953 |
| 2,800–2,999 | 1,007 | 2,370 | 791 |
| 3,000–3,199 | 295 | 2,489 | 875 |
| 3,200–3,399 | 34 | 2,647 | 438 |
प्रकाशित FIDE रेटिंग और ऑनलाइन अकाउंट दोनों रखने वाले 10,379 उपाधिधारी खिलाड़ियों पर मापा गया। हर पंक्ति एक समूह का ब्यौरा है — यह तुम्हारी अपनी रेटिंग देखने की टेबल नहीं है।
सामान्य प्रश्न
मेरी Lichess रेटिंग ज़्यादा क्यों है?
अलग शुरुआती बिंदु और अलग आबादियाँ, अलग कौशल नहीं। तुलना करने लायक हिस्सा हर साइट के भीतर आपकी स्थिति है।
असली रेटिंग कौन सी है?
अपने-अपने पूल में दोनों असली हैं। अगर आपको एक ऐसा अंक चाहिए जो साथ चले, तो रेटिंग के बजाय अपना पर्सेंटाइल इस्तेमाल करें।
रूपांतरण कितना सटीक है?
यह एक आबादी का अनुमान है, किसी एक खिलाड़ी का वादा नहीं। Lichess पर एक जैसी रेटिंग वाले दो लोग Chess.com पर सौ अंक दूर हो सकते हैं।
डेटा 2026-08-02 को अपडेट किया गया
Chess.com रेटिंग वितरण प्रकाशित नहीं करता। ये आँकड़े Lichess के वितरण को रूपांतरण लंगरों से मैप करके निकाले गए हैं, और उसी अनुसार पूर्णांकित हैं।