seemyrank

अपनी भाषा चुनो

Lichess बनाम Chess.com रेटिंग, समझाया गया

एक ही खिलाड़ी की रेटिंग आमतौर पर Chess.com से ज़्यादा Lichess पर होती है। कोई भी साइट गलत नहीं है — ये अलग शुरुआती बिंदुओं वाली दो अलग आबादियाँ हैं।

रेटिंग का अर्थ सिर्फ़ अपने पूल के भीतर है। दोनों साइटें Glicko-शैली की प्रणाली इस्तेमाल करती हैं, पर उन्होंने शुरुआती मान अलग तय किए और उनके खिलाड़ियों का मिश्रण अलग है, इसलिए अंक दूर हुए और दूर ही रहे। यह अंतर स्थिर नहीं है: वितरण के बीच में सबसे चौड़ा और शीर्ष की ओर संकरा — इसीलिए "250 घटा दो" वाला नियम ठीक वहीं भटकाता है जहाँ लोग उसे सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करते हैं।

bullet
LichessChess.com
800≈ 400
1,200≈ 800
1,600≈ 1,250
2,000≈ 1,750
2,400≈ 2,250
2,800≈ 2,750
blitz
LichessChess.com
800≈ 450
1,200≈ 900
1,600≈ 1,350
2,000≈ 1,800
2,400≈ 2,250
2,800≈ 2,700
rapid
LichessChess.com
800≈ 500
1,200≈ 950
1,600≈ 1,400
2,000≈ 1,850
2,400≈ 2,300
2,800≈ 2,750
classical
LichessChess.com
800≈ 500
1,200≈ 950
1,600≈ 1,400
2,000≈ 1,850
2,400≈ 2,300
2,800≈ 2,750

A conversion is an approximation of a population, not a promise about one player. Two people with the same Lichess rating can sit 100 points apart on Chess.com.

नीचे की तालिका वही नक्शा है जो यह साइट इस्तेमाल करती है। दो लंगर बिंदुओं के बीच यह अंतर्वेशन करती है; आख़िरी लंगर के आगे यह रुकती है और यह कहती भी है, बाहर बढ़ाने के बजाय — क्योंकि डेटा के बाहर एक ईमानदार दायरा एक आत्मविश्वासी गलत संख्या से बेहतर है।

सामान्य प्रश्न

मेरी Lichess रेटिंग ज़्यादा क्यों है?

अलग शुरुआती बिंदु और अलग आबादियाँ, अलग कौशल नहीं। तुलना करने लायक हिस्सा हर साइट के भीतर आपकी स्थिति है।

असली रेटिंग कौन सी है?

अपने-अपने पूल में दोनों असली हैं। अगर आपको एक ऐसा अंक चाहिए जो साथ चले, तो रेटिंग के बजाय अपना पर्सेंटाइल इस्तेमाल करें।

रूपांतरण कितना सटीक है?

यह एक आबादी का अनुमान है, किसी एक खिलाड़ी का वादा नहीं। Lichess पर एक जैसी रेटिंग वाले दो लोग Chess.com पर सौ अंक दूर हो सकते हैं।

डेटा 2026-08-01 को अपडेट किया गया

Chess.com रेटिंग वितरण प्रकाशित नहीं करता। ये आँकड़े Lichess के वितरण को रूपांतरण लंगरों से मैप करके निकाले गए हैं, और उसी अनुसार पूर्णांकित हैं।