Lichess と Chess.com のレーティングの違い

同じ人でも、たいてい Chess.com より Lichess のほうが高く出ます。どちらかが間違っているのではなく、出発点の違う二つの母集団だというだけです。

レーティングは自分の母集団の中でしか意味を持ちません。両サイトとも Glicko 系の仕組みですが、初期値の置き方が違い、プレイヤー層も違うため、数字は離れたまま今に至ります。差は一定ではありません。分布の中央でいちばん広く、上位に向かって狭まります。だから「250引く」という経験則は、いちばんよく使われる場所でいちばん外れます。

bullet
Lichess	Chess.com
800	≈ 400
1,200	≈ 800
1,600	≈ 1,250
2,300	≈ 2,201
2,500	≈ 2,385
2,700	≈ 2,647
2,900	≈ 2,794
3,100	≈ 2,954
3,300	≈ 3,089

blitz
Lichess	Chess.com
800	≈ 450
1,200	≈ 900
1,600	≈ 1,350
2,100	≈ 2,271
2,300	≈ 2,408
2,500	≈ 2,624
2,700	≈ 2,826
2,900	≈ 3,068

rapid
Lichess	Chess.com
800	≈ 500
1,200	≈ 950
1,600	≈ 1,400
2,000	≈ 1,850
2,400	≈ 2,300
2,800	≈ 2,750

classical
Lichess	Chess.com
800	≈ 500
1,200	≈ 950
1,600	≈ 1,400
2,000	≈ 1,850
2,400	≈ 2,300
2,800	≈ 2,750

A conversion is an approximation of a population, not a promise about one player, and the measurement says that far more loudly than the old wording did. Within a single 200-point Lichess band the paired Chess.com ratings spread 700 to 1,400 points. The anchors are medians; an individual can sit hundreds of points either side. Where this site knows both of a player’s accounts it shows the real number instead and drops the ≈ entirely.

下の表がこのサイトの使う対応表です。二つのアンカーの間は補間し、最後のアンカーより先では外挿せずに、そう言って止まります。データの外では、自信のある間違いより正直な幅のほうが役に立つからです。

オンラインレーティングと FIDE の違い

FIDE は盤上の公式戦を評価します。Lichess と Chess.com はそれぞれ自分の母集団を評価します。三つとも同じ系統の数学を使いますが、尺度は共有していません。レーティングは、それを戦って得た相手との関係でしか意味を持たないからです。

このサイトは本物の FIDE レーティングがあるときにだけ表示します。Chess.com の本人プロフィールに記載がある場合か、FIDE の公開リストにタイトル保持者として載っている場合です。オンラインのレーティングを FIDE に換算することはしません。換算の根拠になるデータは、オンライン上位のおよそ300点の幅しか覆っていないからです。

オンラインレーティングは FIDE レーティングを言い当てるのか

誰もが換算表を欲しがります。Chess.com のブリッツレーティングが、盤上の——大会で意味を持つ数字で——どれだけの価値なのかを知りたいからです。そこできちんと測りました。当サイトの名前インデックスと FIDE の月次リストの両方に載っているタイトル保持者 10,379 人を名前で突き合わせ、オンラインのレーティングは各プラットフォームから、FIDE のレーティングは FIDE から読み取りました。アンケートでもフォーラムの推測でもありません。集められた中で最大の標本で、かつて当サイトが換算の公開を断ったときの標本の約 200 倍です。

それでも換算は成り立ちません。理由は上の表がどんな議論よりもよく示しています。Daily を見てください。オンラインのレーティングが 2000 点上がるあいだ、その裏にある FIDE の中央値は 100 点も動きません。関係が弱いのではなく、関係がないのです。ここにいるのが全員タイトル保持者だからです。Daily 900 のグランドマスターは 900 の実力ではなく、通信チェスを指さないグランドマスターです。ブリッツはずっと行儀よく見えますが、同じ現象がいい服を着ているだけです。オンラインのブリッツが 1500 のタイトル保持者は、盤上では強く、キーボードでは気楽なのです。自分のレーティングから横に読むことは、他人の大会歴に属する数字を借りることにほかなりません。だから当サイトは、あなたの本物の FIDE レーティングを見つけられたときだけそれを表示し、見つけられなければ何も表示しません。

クラシカル — 1,894 人を計測

オンラインレーティング帯	該当するタイトル保持者	その FIDE 中央値	帯内の FIDE の幅
⁦800–999⁩	38	2,123	1,171
⁦1,000–1,199⁩	93	2,143	949
⁦1,200–1,399⁩	151	2,185	944
⁦1,400–1,599⁩	292	2,200	1,094
⁦1,600–1,799⁩	378	2,223	1,105
⁦1,800–1,999⁩	416	2,268	920
⁦2,000–2,199⁩	317	2,255	868
⁦2,200–2,399⁩	124	2,317	909
⁦2,400–2,599⁩	37	2,306	711

ラピッド — 4,254 人を計測

オンラインレーティング帯	該当するタイトル保持者	その FIDE 中央値	帯内の FIDE の幅
⁦1,200–1,399⁩	34	2,119	1,093
⁦1,400–1,599⁩	69	1,970	1,150
⁦1,600–1,799⁩	152	1,948	1,021
⁦1,800–1,999⁩	362	2,002	975
⁦2,000–2,199⁩	1,067	2,120	1,159
⁦2,200–2,399⁩	1,433	2,216	1,036
⁦2,400–2,599⁩	869	2,351	910
⁦2,600–2,799⁩	205	2,501	876

ブリッツ — 8,256 人を計測

オンラインレーティング帯	該当するタイトル保持者	その FIDE 中央値	帯内の FIDE の幅
⁦1,200–1,399⁩	24	1,714	854
⁦1,400–1,599⁩	57	1,794	946
⁦1,600–1,799⁩	121	1,830	1,080
⁦1,800–1,999⁩	255	1,914	878
⁦2,000–2,199⁩	663	2,010	1,162
⁦2,200–2,399⁩	1,457	2,093	1,115
⁦2,400–2,599⁩	2,366	2,190	939
⁦2,600–2,799⁩	1,949	2,269	953
⁦2,800–2,999⁩	1,007	2,370	791
⁦3,000–3,199⁩	295	2,489	875
⁦3,200–3,399⁩	34	2,647	438

FIDE の公開レーティングとオンラインアカウントを併せ持つタイトル保持者 10,379 人で計測。各行は「ある集団」の説明であり、自分のレーティングを引くための表ではありません。

よくある質問

なぜ Lichess のほうが高いのですか

実力の差ではなく、出発点と母集団の差です。比べられるのは、それぞれのサイトの中での順位のほうです。

どちらが本当のレーティングですか

どちらも自分の母集団の中では本物です。持ち運べる数字が欲しいなら、レーティングではなくパーセンタイルを使ってください。

換算はどのくらい正確ですか

母集団についての近似であって、個人についての保証ではありません。Lichess で同じレーティングの二人が、Chess.com では100点離れていることもあります。

データ更新日: ⁦2026-08-02⁩

Chess.com はレーティング分布を公開していません。これらの数値は Lichess の分布を換算アンカーで写したもので、それに応じて丸めてあります。