체스 레이팅 인플레이션은 실제로 있는가?

누군가를 인용하는 대신 14년치 FIDE 레이팅 리스트를 직접 셌습니다. 레이팅은 부풀지 않았습니다. 아주 조금씩 줄고 있습니다.

불만은 오래됐고 구체적입니다. 오늘의 2000은 예전의 2000이 아니고, 레이팅은 위로 흘러가고, 타이틀은 값이 싸졌다는 것입니다. 확인하는 뻔한 방법이 아래 표입니다. FIDE는 지난 월간 리스트를 모두 공개하므로, 2013년부터 매년 1월을 내려받아 활동 선수를 셌습니다. 모집단 중앙값은 1904에서 1711로 떨어집니다. 답처럼 보이지만 답이 아닙니다. 같은 기간에 모집단 자체가 활동 선수 90,783명에서 211,925명으로 두 배 넘게 커졌기 때문입니다. 새로 들어오는 사람은 약한 상태로 들어와, 이미 레이팅을 가진 사람에게 무슨 일이 있든 가운데를 아래로 끌어내립니다. 모든 개인이 점수를 얻는 동안 중앙값이 떨어지는 일은 충분히 가능하고, 그 반대도 마찬가지입니다. 이 표로는 논쟁이 끝나지 않고, 어떤 변형으로도 끝나지 않습니다.

FIDE 스탠더드 모집단, 매년 1월

1월	활동 선수	중앙값 레이팅	상위 100명 평균	2700 이상
2013	90,783	1,904	2,702	48
2014	101,330	1,873	2,704	50
2015	114,178	1,822	2,703	45
2016	134,689	1,770	2,702	42
2017	152,748	1,722	2,705	44
2018	161,955	1,692	2,704	42
2019	167,608	1,663	2,703	41
2020	173,542	1,636	2,699	37
2021	188,388	1,625	2,699	37
2022	149,377	1,643	2,697	38
2023	151,718	1,613	2,697	40
2024	174,450	1,572	2,693	36
2025	194,644	1,722	2,688	30
2026	211,925	1,711	2,682	33

그래서 다른 질문을 던졌습니다. 같은 사람들에게는 무슨 일이 있었는가? 모든 선수는 결코 바뀌지 않는 FIDE ID를 가지므로, 2025년 1월 리스트의 선수를 2026년 1월의 같은 선수와 짝지어 차이를 바로 읽을 수 있습니다. 아무도 들어오지 않고 아무도 나가지 않으니 구성 문제는 설계상 사라집니다. 쓸 수 있는 10년 동안 중앙값 선수는 해마다 3점을 잃습니다. 얻는 게 아니라 잃습니다. 그리고 이를 믿을 근거가 두 번째 표에 있습니다. 움직임이 나이마다 같지 않습니다. 18세 미만은 전형적인 해에 29점을 얻는데, 실력이 느는 모습이 바로 그렇습니다. 성인 구간은 전부 잃고, 손실은 나이와 함께 커져 50세 이상은 해마다 11점을 내놓습니다. 점수는 어른에게서 청소년에게로 흐릅니다. 실력이 느는 쪽이 청소년이고, 레이팅 모집단은 거의 제로섬이기 때문입니다. 이것이 완만한 디플레이션의 모습이며, 시스템이 어딘가에서 가져오지 않은 점수를 나눠준다고 읽을 방법은 없습니다.

같은 선수, 1년 뒤 — 측정한 10개 연도의 전형

나이	레이팅 변화 중앙값
18세 미만	+29
18~29세	+5
30~39세	-4
40~49세	-6
50세 이상	-11

각 수치는 10번의 전년 대비 측정의 중앙값이며, 모두 두 개의 1월 리스트 사이에서 FIDE ID를 짝지어 얻었습니다. 세 개 연도를 제외했고, 이유는 다음과 같습니다. ⁦2020–2021⁩에는 짝지어진 선수의 45.4%가 1년 뒤에도 똑같은 레이팅이었습니다. 평범한 해에는 약 1%입니다. 안정적이었던 게 아니라 두지 않았던 것입니다. 오버더보드 체스가 멈춰 있었습니다. ⁦2021–2022⁩에는 짝지어진 선수의 35.4%가 1년 뒤에도 똑같은 레이팅이었습니다. 평범한 해에는 약 1%입니다. 안정적이었던 게 아니라 두지 않았던 것입니다. 오버더보드 체스가 멈춰 있었습니다. ⁦2024–2025⁩에는 중앙값이 1년 만에 155점 움직였고, 그 움직임은 척도의 아래쪽에서 +367, 위쪽에서 -7였습니다. 대국을 둔다고 이런 기울기가 생기지는 않습니다. 규칙 변경이라면 생깁니다.

이것이 말해 줄 수 없는 것이 둘 있습니다. 선수들이 실제로 예전보다 강해졌는지는 말할 수 없습니다. 레이팅은 언제나 당신이 상대한 사람들에 대해서만 측정하므로, 모집단이 고르게 향상되면 아무것도 드러나지 않습니다. 엔진과 데이터베이스의 시대가 바로 그 일을 했을 가능성은 충분합니다. 또 온라인 레이팅에 대해서도 아무 말을 하지 않습니다. 온라인 레이팅은 사이트마다 완전히 다른 척도입니다. Chess.com 숫자와 FIDE 숫자가 어긋난다면 그것은 인플레이션이 아니라 서로 다른 두 개의 자입니다. 반면 분명히 말해 주는 것이 있습니다. 구체적인 두려움 — FIDE 레이팅이 부풀고, 그 숫자를 지키기가 시간이 갈수록 쉬워진다는 — 은 방향이 거꾸로입니다. 상위권 열이 가장 노골적으로 말합니다. 2013년에 2700 이상은 48명이었고 오늘은 33명이며, 상위 100명 평균은 14년 전보다 20점 낮습니다.

자주 묻는 질문

그러면 오늘의 2000은 2013년의 2000과 같습니까?

이 측정에 따르면 지키기가 조금 더 어렵습니다. 30대의 2000점 선수는 실력이 나빠지지 않아도 해마다 약 4점을 모집단에 내줍니다. 그러니 10년간 그 숫자를 지킨다는 것은 천천히 나아지고 있다는 뜻입니다. 인플레이션의 반대이지만 효과는 작습니다. 도둑맞았다고 느낄 일은 아닙니다.

그런데 왜 다들 2700이 그 어느 때보다 많다고 말합니까?

이 구간이 시작되기 전 오랜 기간에는 사실이었기 때문입니다. 우리가 측정한 14년 동안 숫자는 반대로 갔습니다. 2013년에 2700 이상이 48명, 오늘은 33명이고, 상위 100명 평균은 2702 대 2682입니다. 2005년에 맞았던 주장이 아무도 다시 확인하지 않은 채 2026년에 되풀이되고 있습니다.

왜 14년 중 3년을 버립니까?

둘은 팬데믹을, 하나는 규칙 변경을 측정하기 때문이며, 그렇게 말하는 것은 우리가 아니라 데이터입니다. 제외한 두 팬데믹 연도에서는 짝지어진 선수의 45%와 35%가 12개월 뒤에도 완전히 동일한 레이팅이었습니다. 평범한 해는 모두 1% 근처입니다. 세 번째 연도는 중앙값에서 모두를 +155 움직였고, 그 움직임은 척도의 아래에서 위로 가는 기울기를 그렸습니다. 셋 중 어느 것도 대국을 통한 레이팅의 흐름을 측정하지 않으며, 이 글이 측정한다고 말하는 것은 그것뿐입니다.

FIDE가 직접 공개한 스탠더드 레이팅 리스트에서 집계했습니다. 2013년부터 2026년까지 매년 1월, 활동 선수만 포함합니다. 전년 대비 수치는 연속된 리스트 사이에서 FIDE ID로 선수를 짝지었습니다. 측정일 2026-08-02. 선수, ID, 출생연도는 공개하지 않으며 집계와 중앙값만 제시합니다.