seemyrank

Escolha seu idioma

O que o rating online diz sobre o seu rating FIDE?

Medimos em dez mil jogadores titulados. A resposta honesta: menos do que você gostaria.

Todo mundo quer a conversão. Você tem um rating de blitz no Chess.com e quer saber quanto ele vale no tabuleiro, no número que conta em torneio. Então medimos direito: 10.379 jogadores titulados que aparecem tanto no nosso índice de nomes quanto na lista mensal da FIDE, cruzados pelo nome, com o rating online lido das plataformas e o FIDE lido da FIDE. Não é enquete nem estimativa de fórum. É a maior amostra que conseguimos juntar, cerca de duzentas vezes aquela com que este site já se recusou a publicar uma conversão.

Clássicas — 1.894 jogadores medidos
Faixa de rating online Titulados na faixa FIDE mediano deles Dispersão FIDE na faixa
800–999 38 2.123 1.171
1.000–1.199 93 2.143 949
1.200–1.399 151 2.185 944
1.400–1.599 292 2.200 1.094
1.600–1.799 378 2.223 1.105
1.800–1.999 416 2.268 920
2.000–2.199 317 2.255 868
2.200–2.399 124 2.317 909
2.400–2.599 37 2.306 711
Rápidas — 4.254 jogadores medidos
Faixa de rating online Titulados na faixa FIDE mediano deles Dispersão FIDE na faixa
1.200–1.399 34 2.119 1.093
1.400–1.599 69 1.970 1.150
1.600–1.799 152 1.948 1.021
1.800–1.999 362 2.002 975
2.000–2.199 1.067 2.120 1.159
2.200–2.399 1.433 2.216 1.036
2.400–2.599 869 2.351 910
2.600–2.799 205 2.501 876
Blitz — 8.256 jogadores medidos
Faixa de rating online Titulados na faixa FIDE mediano deles Dispersão FIDE na faixa
1.200–1.399 24 1.714 854
1.400–1.599 57 1.794 946
1.600–1.799 121 1.830 1.080
1.800–1.999 255 1.914 878
2.000–2.199 663 2.010 1.162
2.200–2.399 1.457 2.093 1.115
2.400–2.599 2.366 2.190 939
2.600–2.799 1.949 2.269 953
2.800–2.999 1.007 2.370 791
3.000–3.199 295 2.489 875
3.200–3.399 34 2.647 438

Medido em 10.379 jogadores titulados com rating FIDE publicado e conta online. Cada linha descreve um grupo de jogadores — não é uma consulta para o seu próprio rating.

Ela continua não sustentando uma conversão, e a tabela acima mostra isso melhor que qualquer argumento. Olhe o Daily: o rating online sobe dois mil pontos enquanto a mediana FIDE por trás se move menos de cem. Não é uma relação fraca, é relação nenhuma — e acontece porque aqui todos são titulados. Um grande mestre com 900 no Daily não é um jogador de nível 900; é um grande mestre que não joga por correspondência. O blitz parece bem mais comportado, e é o mesmo efeito de terno novo: um titulado com 1500 de blitz online é forte no tabuleiro e displicente no teclado. Ler na horizontal a partir do seu rating é pegar emprestado um número que pertence à carreira de outra pessoa. Por isso este site mostra um rating FIDE quando encontra o seu de verdade, e não mostra nada quando não encontra.

Perguntas frequentes

Então qual é o meu rating FIDE?

Se você nunca jogou partidas valendo rating no tabuleiro, você não tem um, e nenhum rating online é capaz de produzi-lo. Isso não é limitação da medição: é o que um rating FIDE é. Se você tem um, este site mostra no seu relatório assim que consegue te localizar na lista publicada.

Por que não usar os números do blitz, que parecem bons?

Porque a amostra que os gerou é de jogadores titulados, e sua pergunta é sobre alguém que talvez não seja. A curva do blitz descreve como o blitz online de jogadores fortes se relaciona com a força deles no tabuleiro. Aplicá-la a quem só joga online pressupõe que os dois grupos se comportam igual — e a coluna Daily da mesma tabela mostra o tamanho do estrago quando não se comportam.

Por que a dispersão é tão grande?

Porque a variação individual encobre a tendência. Dentro de uma única faixa de 200 pontos, os ratings FIDE por trás podem diferir em mais de mil pontos. Mesmo onde existe relação na população, ela diz muito pouco sobre uma pessoa — a mesma razão pela qual a conversão Lichess/Chess.com deste site vem marcada como aproximada.

Dados atualizados em 2026-08-01

O Chess.com não publica distribuição de rating. Esses números são derivados da distribuição do Lichess mapeada pelas âncoras de conversão, e arredondados de acordo.