Есть ли инфляция рейтинга в шахматах?
Мы пересчитали четырнадцать лет рейтинг-листов ФИДЕ вместо того, чтобы кого-то цитировать. Рейтинги не растут. Они очень слабо снижаются.
Претензия старая и конкретная: сегодняшние 2000 — это уже не те 2000, рейтинги дрейфуют вверх, а звания дешевеют. Очевидный способ проверить — таблица ниже: ФИДЕ публикует все прошлые месячные листы, поэтому мы скачали каждый январь начиная с 2013 года и сосчитали активных игроков. Медиана массива падает с 1904 до 1711. Это похоже на ответ, но им не является, потому что сам массив за те же годы вырос более чем вдвое — с 90 783 активных игроков до 211 925. Новички приходят слабыми и тянут середину вниз независимо от того, что происходит с теми, у кого рейтинг уже есть. Медиана вполне может падать, пока каждый отдельный человек набирает очки, и наоборот тоже. Эта таблица не может закрыть спор, и никакая её версия не может.
| Январь | Активных игроков | Медианный рейтинг | Среднее первой сотни | С рейтингом 2700+ |
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 90 783 | 1 904 | 2 702 | 48 |
| 2014 | 101 330 | 1 873 | 2 704 | 50 |
| 2015 | 114 178 | 1 822 | 2 703 | 45 |
| 2016 | 134 689 | 1 770 | 2 702 | 42 |
| 2017 | 152 748 | 1 722 | 2 705 | 44 |
| 2018 | 161 955 | 1 692 | 2 704 | 42 |
| 2019 | 167 608 | 1 663 | 2 703 | 41 |
| 2020 | 173 542 | 1 636 | 2 699 | 37 |
| 2021 | 188 388 | 1 625 | 2 699 | 37 |
| 2022 | 149 377 | 1 643 | 2 697 | 38 |
| 2023 | 151 718 | 1 613 | 2 697 | 40 |
| 2024 | 174 450 | 1 572 | 2 693 | 36 |
| 2025 | 194 644 | 1 722 | 2 688 | 30 |
| 2026 | 211 925 | 1 711 | 2 682 | 33 |
Поэтому мы задали другой вопрос: что произошло с одними и теми же людьми? У каждого игрока есть идентификатор ФИДЕ, который никогда не меняется, так что игрока из январского листа 2025 года можно сопоставить с ним же в январе 2026-го и прочитать разницу напрямую. Никто не приходит, никто не уходит, и проблема состава исчезает по построению. За десять пригодных лет медианный игрок теряет три очка рейтинга в год. Не набирает — теряет. А доверять этому позволяет вторая таблица: движение неодинаково в разном возрасте. Игроки до 18 лет в типичный год набирают 29 очков, и именно так выглядит прогресс. Все взрослые группы теряют, и потеря растёт с возрастом, пока игроки старше 50 не отдают по одиннадцать очков в год. Очки перетекают от взрослых к юниорам, потому что растут именно юниоры, а рейтинговый массив близок к игре с нулевой суммой. Это форма мягкой дефляции, и нет прочтения, в котором система раздавала бы очки, не забрав их где-то ещё.
| Возраст | Медианное изменение рейтинга |
|---|---|
| До 18 | +29 |
| 18–29 | +5 |
| 30–39 | -4 |
| 40–49 | -6 |
| 50 и старше | -11 |
Каждая цифра — медиана 10 годовых измерений, и все они сделаны сопоставлением идентификаторов ФИДЕ между двумя январскими листами. Три года исключены, и вот почему. В 2020–2021 у 45,4% сопоставленных игроков через год был точно такой же рейтинг — против примерно 1% в обычный год. Они не держались, они не играли: очная игра остановилась. В 2021–2022 у 35,4% сопоставленных игроков через год был точно такой же рейтинг — против примерно 1% в обычный год. Они не держались, они не играли: очная игра остановилась. В 2024–2025 медиана сдвинулась на 155 очков за год, причём сдвиг шёл от +367 в нижней части шкалы до -7 в верхней. Сыгранные партии такого градиента не дают; изменение правил — даёт.
Двух вещей это сказать не может. Оно не говорит, стали ли игроки действительно сильнее — рейтинг всегда измеряет вас только против тех, с кем вы играли, поэтому массив, который улучшается равномерно, не показывает вообще ничего, а эпоха движков и баз данных правдоподобно сделала именно это. И оно ничего не говорит об онлайн-рейтингах, которые на каждом сайте представляют совершенно другую шкалу; если ваше число на Chess.com расходится с числом ФИДЕ, это не инфляция, а две разные линейки. Зато оно говорит, что конкретный страх — что рейтинги ФИДЕ раздуваются, что число со временем становится легче удерживать — перевёрнут с ног на голову. Элитные колонки говорят это резче всего: в 2013 году 2700 и выше имели 48 игроков, сегодня — 33, а первая сотня в среднем на 20 очков ниже, чем четырнадцать лет назад.
Частые вопросы
То есть сегодняшние 2000 — это те же 2000, что и в 2013 году?
По этому измерению — удерживать чуть тяжелее. Игрок с 2000 в свои тридцать отдаёт массиву около четырёх очков в год, не играя при этом хуже, так что удержать число в течение десятилетия означает медленно прогрессировать. Это противоположность инфляции, хотя эффект небольшой — обворованным никто себя чувствовать не должен.
Тогда почему все говорят, что игроков с 2700 больше, чем когда-либо?
Потому что это было правдой на длинном отрезке до начала этого окна. За четырнадцать измеренных нами лет счёт пошёл в другую сторону: 48 игроков с 2700 и выше в 2013 году, 33 сегодня, и первая сотня со средними 2682 против 2702. Аргумент, верный в 2005 году, повторяют в 2026-м, не перепроверяя.
Зачем выбрасывать три года из четырнадцати?
Потому что два из них измеряют пандемию, а один — изменение правил, и говорят об этом данные, а не мы. В два исключённых пандемийных года 45% и 35% сопоставленных игроков имели побайтово идентичный рейтинг двенадцать месяцев спустя; в любой обычный год это около 1%. Третий год сдвинул всех на +155 по медиане, градиентом от нижней части шкалы к верхней. Ни один из трёх не измеряет дрейф рейтингов через игру, а только это статья и берётся измерять.
Подсчитано по собственным опубликованным стандартным рейтинг-листам ФИДЕ, каждый январь с 2013 по 2026, только активные игроки. Годовые сравнения сопоставляют игроков по идентификатору ФИДЕ между соседними листами. Измерено 2026-08-02; ни игрок, ни идентификатор, ни год рождения не публикуются — только количества и медианы.