Classements Lichess et Chess.com, expliqués
Le même joueur est en général mieux classé sur Lichess. Aucun site n’a tort : ce sont deux populations distinctes.
Un classement n’a de sens que dans son propre bassin. Les deux sites utilisent un système de type Glicko mais l’ont amorcé différemment. L’écart n’est pas constant : maximal au milieu, réduit vers le haut — d’où l’erreur de la règle "moins 250".
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 400 |
| 1 200 | ≈ 800 |
| 1 600 | ≈ 1 250 |
| 2 300 | ≈ 2 201 |
| 2 500 | ≈ 2 385 |
| 2 700 | ≈ 2 647 |
| 2 900 | ≈ 2 794 |
| 3 100 | ≈ 2 954 |
| 3 300 | ≈ 3 089 |
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 450 |
| 1 200 | ≈ 900 |
| 1 600 | ≈ 1 350 |
| 2 100 | ≈ 2 271 |
| 2 300 | ≈ 2 408 |
| 2 500 | ≈ 2 624 |
| 2 700 | ≈ 2 826 |
| 2 900 | ≈ 3 068 |
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 500 |
| 1 200 | ≈ 950 |
| 1 600 | ≈ 1 400 |
| 2 000 | ≈ 1 850 |
| 2 400 | ≈ 2 300 |
| 2 800 | ≈ 2 750 |
| Lichess | Chess.com |
|---|---|
| 800 | ≈ 500 |
| 1 200 | ≈ 950 |
| 1 600 | ≈ 1 400 |
| 2 000 | ≈ 1 850 |
| 2 400 | ≈ 2 300 |
| 2 800 | ≈ 2 750 |
A conversion is an approximation of a population, not a promise about one player, and the measurement says that far more loudly than the old wording did. Within a single 200-point Lichess band the paired Chess.com ratings spread 700 to 1,400 points. The anchors are medians; an individual can sit hundreds of points either side. Where this site knows both of a player’s accounts it shows the real number instead and drops the ≈ entirely.
Le tableau ci-dessous est la carte utilisée ici. Entre deux ancres, on interpole ; au-delà de la dernière, on s’arrête au lieu d’extrapoler.
Classements en ligne et FIDE, expliqués
La FIDE classe les parties de tournoi sur l’échiquier. Lichess et Chess.com classent leurs propres bassins. Les trois utilisent la même famille de mathématiques et aucun ne partage d’échelle, car un classement n’a de sens que face aux gens contre qui il a été gagné.
Ce site affiche un classement FIDE quand il en existe un vrai : quand Chess.com en porte un sur le profil du joueur, ou quand ce joueur figure comme titré dans la liste publiée par la FIDE. Il ne convertit PAS un classement en ligne en classement FIDE : les données disponibles ne couvrent qu’une fenêtre d’environ 300 points au sommet des bassins en ligne.
Que dit un classement en ligne de ton classement FIDE ?
Tout le monde veut la conversion. Tu as un classement blitz sur Chess.com et tu veux savoir ce qu’il vaut sur l’échiquier, dans le chiffre qui compte en tournoi. Nous l’avons donc mesuré sérieusement : 10 379 joueurs titrés présents à la fois dans notre index de noms et dans la liste mensuelle de la FIDE, appariés par nom, classements en ligne lus sur les plateformes et classements FIDE lus chez la FIDE. Ce n’est ni un sondage ni une estimation de forum. C’est le plus grand échantillon que nous ayons pu réunir, environ deux cents fois celui pour lequel ce site avait déjà refusé de publier une conversion.
Il ne soutient toujours pas de conversion, et le tableau ci-dessus le montre mieux que n’importe quel argument. Regarde le Daily : le classement en ligne grimpe de deux mille points pendant que le FIDE médian derrière lui bouge de moins de cent. Ce n’est pas une relation faible, c’est l’absence de relation — parce que tous ces joueurs sont titrés. Un grand maître à 900 en Daily n’est pas un joueur de niveau 900 ; c’est un grand maître qui ne joue pas par correspondance. Le blitz paraît beaucoup plus sage, et c’est le même effet en costume : un joueur titré à 1500 en blitz en ligne est fort sur l’échiquier et désinvolte au clavier. Lire en travers depuis ton propre classement, c’est emprunter un chiffre qui appartient à la carrière d’un autre. C’est pourquoi ce site affiche un classement FIDE quand il trouve le tien, et rien du tout sinon.
| Tranche en ligne | Titrés dans la tranche | Leur FIDE médian | Écart FIDE dans la tranche |
|---|---|---|---|
| 800–999 | 38 | 2 123 | 1 171 |
| 1 000–1 199 | 93 | 2 143 | 949 |
| 1 200–1 399 | 151 | 2 185 | 944 |
| 1 400–1 599 | 292 | 2 200 | 1 094 |
| 1 600–1 799 | 378 | 2 223 | 1 105 |
| 1 800–1 999 | 416 | 2 268 | 920 |
| 2 000–2 199 | 317 | 2 255 | 868 |
| 2 200–2 399 | 124 | 2 317 | 909 |
| 2 400–2 599 | 37 | 2 306 | 711 |
| Tranche en ligne | Titrés dans la tranche | Leur FIDE médian | Écart FIDE dans la tranche |
|---|---|---|---|
| 1 200–1 399 | 34 | 2 119 | 1 093 |
| 1 400–1 599 | 69 | 1 970 | 1 150 |
| 1 600–1 799 | 152 | 1 948 | 1 021 |
| 1 800–1 999 | 362 | 2 002 | 975 |
| 2 000–2 199 | 1 067 | 2 120 | 1 159 |
| 2 200–2 399 | 1 433 | 2 216 | 1 036 |
| 2 400–2 599 | 869 | 2 351 | 910 |
| 2 600–2 799 | 205 | 2 501 | 876 |
| Tranche en ligne | Titrés dans la tranche | Leur FIDE médian | Écart FIDE dans la tranche |
|---|---|---|---|
| 1 200–1 399 | 24 | 1 714 | 854 |
| 1 400–1 599 | 57 | 1 794 | 946 |
| 1 600–1 799 | 121 | 1 830 | 1 080 |
| 1 800–1 999 | 255 | 1 914 | 878 |
| 2 000–2 199 | 663 | 2 010 | 1 162 |
| 2 200–2 399 | 1 457 | 2 093 | 1 115 |
| 2 400–2 599 | 2 366 | 2 190 | 939 |
| 2 600–2 799 | 1 949 | 2 269 | 953 |
| 2 800–2 999 | 1 007 | 2 370 | 791 |
| 3 000–3 199 | 295 | 2 489 | 875 |
| 3 200–3 399 | 34 | 2 647 | 438 |
Mesuré sur 10 379 joueurs titrés ayant à la fois un classement FIDE publié et un compte en ligne. Chaque ligne décrit un groupe de joueurs — ce n’est pas une table de correspondance pour ton propre classement.
Questions fréquentes
Pourquoi mon classement Lichess est-il plus élevé ?
Des points de départ et des populations différents, pas un niveau différent. C’est votre position dans chaque site qui se compare.
Lequel est le vrai ?
Les deux, chacun dans son bassin. Pour un chiffre qui voyage, prenez le centile.
La conversion est-elle fiable ?
Elle décrit une population, pas une personne. Deux joueurs au même classement Lichess peuvent différer de cent points sur Chess.com.
Données mises à jour le 2026-08-02
Chess.com ne publie pas de distribution. Ces chiffres sont dérivés de la distribution Lichess via les ancres de conversion, et arrondis en conséquence.